{"id":3723,"date":"2021-03-29T19:41:55","date_gmt":"2021-03-29T17:41:55","guid":{"rendered":"https:\/\/gregoryderville.com\/?p=3723"},"modified":"2025-06-02T12:57:21","modified_gmt":"2025-06-02T10:57:21","slug":"elliott-smith-i-didnt-understand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gregoryderville.com\/index.php\/2021\/03\/29\/elliott-smith-i-didnt-understand\/","title":{"rendered":"Elliott Smith – \u00ab\u00a0I didn’t understand\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

Les morceaux chant\u00e9s a capella sont rares, sans doute parce que particuli\u00e8rement casse-gueule: l’\u00e0-peu pr\u00e8s ne pardonne pas, on court facilement le risque du mani\u00e9risme, du \u00ab\u00a0Je m’\u00e9coute chanter\u00a0\u00bb et\/ou de la performance sportive (\u00ab\u00a0\u00c9coutez comme j’ai une voix impressionnante! Voyez comme je passe facilement d’un registre \u00e0 l’autre! Admirez mon coffre, ma puissance et mes trois octaves!<\/em>\u00a0\u00bb ).<\/p>\n\n\n\n

Tout cela fait partie de ce que j’ai le plus de mal \u00e0 supporter en musique \u2013 avec les concours de chant. Depuis les ann\u00e9es 2000, le public et les m\u00e9dias ont pris l’habitude de confondre chanteur ou chanteuse avec \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e8ve dans une \u00e9cole de chant\u00a0\u00bb , et je trouve que c’est une r\u00e9gression assez terrible, car on se retrouve avec des bataillons de clones qui ont le m\u00eame style et la m\u00eame diction, qui se lancent dans les m\u00eames vocalises, pour \u00e9pater les m\u00eames \u00ab\u00a0segments\u00a0\u00bb du public. Au final, la virtuosit\u00e9 de l’emballage masque mal la pauvret\u00e9, et parfois la vacuit\u00e9 de ce qu’il y a \u00e0 l’int\u00e9rieur\u2026<\/p>\n\n\n\n

Rien de tout cela ici: Elliott Smith<\/a> se contente de chanter ce qu’il a sur le coeur, simplement, humblement. On entend ses h\u00e9sitations, sa voix un peu tremblante, le son de ses respirations. Les choeurs, qu’il a lui-m\u00eame enregistr\u00e9s, font office d’instruments et soutiennent d\u00e9licatement la magnifique ligne m\u00e9lodique de la chanson, jusqu’\u00e0 l’\u00e9pouser parfois. En se chargeant ainsi de l’orchestration, Elliott Smith cr\u00e9e un \u00e9crin soyeux et paisible pour mieux mettre en valeur le message qu’il veut transmettre, pour mieux demander qu’on l’\u00e9coute et qu’on en prenne soin avec attention et bienveillance.<\/p>\n\n\n\n

Et tout cela donne un bijou de chanson, dont la longueur est XXS mais l’\u00e9motion est XXL. De la dentelle, du travail d’orf\u00e8vre.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C’est une chanson qui parle d’amour, un amour aupr\u00e8s duquel Elliott Smith a pass\u00e9 sa vie \u00e0 courir \u2013 sa courte vie, puisqu’il est mort \u00e0 34 ans de deux coups de couteau dans la poitrine (sans doute un suicide, mais on n’en est pas totalement certain). Il a eu un destin d’\u00e9toile filante, ce qui s’explique, comme presque toujours, par les traumatismes de son enfance et de son adolescence. Ses parents avaient divorc\u00e9 alors qu’il avait seulement un an, et son beau-p\u00e8re \u00e9tait un homme violent qui le battait aussi souvent que sa m\u00e8re, et qui le d\u00e9nigrait sans rel\u00e2che (\u00ab\u00a0You’re not good, you’re not good<\/em>\u00a0\u00bb , dit-il dans une autre chanson de l’album). \u00c0 jamais d\u00e9vast\u00e9 par cette enfance dramatique, Elliott a connu le destin tragique de tant d’affam\u00e9s d’amour, trop fracass\u00e9s pour \u00eatre capables d’en recevoir, jamais rassasi\u00e9s, jamais combl\u00e9s, toujours ballott\u00e9s et perdus entre m\u00e9lancolie, d\u00e9pression et cure de d\u00e9sintox.<\/p>\n\n\n\n

C’est une chanson qui parle d’amour, mais d’un amour qui est en train de s’\u00e9teindre et qui ne peut que s’\u00e9teindre, parce que celui qui chante a une si pi\u00e8tre estime de lui-m\u00eame qu’il ne peut pas croire une seule seconde que la femme dont il est amoureux l’aime en retour \u2013 ou alors c’est qu’elle s’illusionne, et dans ce cas elle va finir par se rendre compte de l’homme minable et m\u00e9prisable qu’il est en r\u00e9alit\u00e9. Si tu pars, dit-il \u00e0 cette femme, tu m’oublieras vite, parce que je ne vaux gu\u00e8re plus qu’un pauvre nuage de fum\u00e9e, parce que ce serait une sinistre blague de croire que j’ai une quelconque valeur (\u00ab\u00a0There’s nothing here that you’ll miss \/ I can guarantee you this \/ is a cloud of smoke trying to occupy space<\/em>\u00a0\u00bb ).<\/p>\n\n\n\n

Le plus bouleversant chez Elliott Smith, c’est que s’il est sevr\u00e9 d’amour, il n’a pas pour autant renonc\u00e9 \u00e0 en exprimer. D’o\u00f9 le titre \u00e9mouvant de l’album, quelque peu myst\u00e9rieux pour un francophone: \u00ab\u00a0XO\u00a0\u00bb , ce sont les deux lettres qu’on place souvent \u00e0 la fin des lettres d’amour dans les pays anglo-saxons \u2013 X pour \u00ab\u00a0kisses\u00a0\u00bb (baisers), et O pour \u00ab\u00a0hugs\u00a0\u00bb (\u00e9treintes).<\/p>\n\n\n\n

Des baisers, des \u00e9treintes: en r\u00e9alit\u00e9, c’est ce dont nous avons le plus besoin, et ce qu’il est le plus important d’offrir \u00e0 celles et ceux qui nous sont chers.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0You once talked to me about love,<\/p>\n\n\n\n

and you painted pictures of a never Neverland<\/p>\n\n\n\n

And I could’ve gone to that place<\/p>\n\n\n\n

But I didn’t understand<\/p>\n\n\n\n

I didn’t understand, I didn’t understand\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n