<\/p>\n\n\n\n
La revue Terrestres a publi\u00e9 une s\u00e9rie d’entretiens passionnants sur le mouvement des Soul\u00e8vements de la terre et sur la fa\u00e7on dont l’\u00c9tat cherche \u00e0 le museler. <\/p>\n\n\n\n
Voici quelques extraits auxquels je souscris \u00e0 100%. Je vous invite \u00e0 les lire, notamment la derni\u00e8re, sur laquelle beaucoup de gens aujourd’hui insouciants feraient bien de m\u00e9diter.
* Dominique Bourg<\/strong>, philosophe
– \u00ab\u00a0L\u2019habitabilit\u00e9 de la Terre est en cours de r\u00e9duction rapides. S\u2019\u00e9lever contre tout ce qui acc\u00e9l\u00e8re cette dynamique m\u2019appara\u00eet comme un acte d\u2019auto-d\u00e9fense \u00e9l\u00e9mentaire.\u00a0\u00bb
* Isabelle Stengers<\/strong>, philosophe des sciences
– \u00ab\u00a0La stabilit\u00e9 de cet ordre demande la docilit\u00e9 d\u2019un troupeau qui se rassure gr\u00e2ce \u00e0 des mesurettes gentilles et individuelles, qui ne d\u00e9rangent personne et permettent \u00e0 nos bergers gagner du temps\u00a0\u00bb , c’est-\u00e0-dire de \u00ab\u00a0continuer le plus longtemps possible \u00e0 justifier le pillage et la destruction par l\u2019imp\u00e9ratif de la croissance\u00a0\u00bb . Mais \u00ab\u00a0ce temps qu\u2019ils gagnent aujourd\u2019hui est aussi un temps que nous perdons et dont nous aurons tous et toutes \u00e0 payer la perte au prix fort (\u2026) lorsque viendra le temps des mesures autoritaires \u00abmalheureusement n\u00e9cessaires\u00bb face \u00e0 l\u2019urgence.\u00a0\u00bb
– \u00ab\u00a0L\u2019actuelle dynamique politique et activiste est dangereuse pour l\u2019ordre public, d\u2019autant plus qu\u2019elle sera nourrie par de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations qui comprendront qu\u2019elles devront subir leur vie durant et de plein fouet les cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices de l\u2019irresponsabilit\u00e9.\u00a0\u00bb
* Sophie Gosselin<\/strong>, philosophe
– \u00ab\u00a0La plupart des luttes \u00e9cologiques ont pour objectif de faire prendre conscience aux gouvernants de la n\u00e9cessit\u00e9 de changer leur politique. Ils se mettent dans la position de qu\u00e9mander \u00e0 l\u2019\u00c9tat de mieux agir. (\u2026) Il s\u2019agit au contraire de se doter de nouvelles formes institutionnelles, \u00e0 la fois plus d\u00e9mocratiques et plus terrestres (c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des milieux de vie)\u00a0\u00bb .
– \u00ab\u00a0La qualification de \u00abterroriste\u00bb par les gouvernants a pour but de neutraliser politiquement ceux qui mettent en question leur l\u00e9gitimit\u00e9 (\u2026): de les disqualifier en rendant leur parole inaudible et de justifier l\u2019usage de la force pour les arr\u00eater voir les an\u00e9antir. (\u2026) Ils les transforment en \u00abennemis int\u00e9rieurs\u00bb \u00e0 \u00e9liminer. (\u2026). Une telle accusation consiste \u00e0 refuser a priori la possibilit\u00e9 m\u00eame du dialogue. C\u2019est un acte totalement antid\u00e9mocratique.\u00a0\u00bb
* Fran\u00e7ois Jarrige<\/strong>, historien
– \u00ab\u00a0R\u00e9sister \u00e0 la destruction du monde vivant est devenu un imp\u00e9ratif et un devoir; parce que les alertes scientifiques se r\u00e9p\u00e8tent depuis des d\u00e9cennies sans transformer les politiques publiques au del\u00e0 d\u2019une transition cosm\u00e9tique voire contre-productive.\u00a0\u00bb
– \u00ab\u00a0Demandez-vous comment la prochaine g\u00e9n\u00e9ration, dans 20 ans, jugera ce qui se passe aujourd\u2019hui, \u00e0 qui donnera-t-elle raison lorsque les crises environnementales auront atteint des phases critiques?\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n